На Камчатке разразилась настоящая драма с участием бизнесмена Дмитрия Котова, который в прошлом возглавлял компанию по продаже щебня. Ситуация приняла неожиданный поворот, когда новый владелец компании, Редькин И.В., решил подать в суд на Котова, утверждая, что тот невыгодно продавал товар, сообщает Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Судебные разбирательства: от простоты к сложности
Когда Редькин купил компанию «Базальт» всего за 10 тысяч рублей, он не думал, что вскоре войдет в затяжные судебные разбирательства. По его мнению, Котов допустил серьезные ошибки, продав щебень своему знакомому ООО «Стройсистема» по заниженным ценам. Редькин, считая, что у него возникли убытки в размере 50 миллионов, поспешил обратиться в суд.
Первая инстанция: кто прав, кто виноват?
Суд первой инстанции, не задумываясь, подтвердил претензии нового владельца: Котов виноват, и ему надлежит компенсировать убытки. Однако чуть позже суда апелляционной инстанции подправили сумму взыскания, отметив, что сам Котов не мог так сильно навредить компании, так как стал директором лишь за пару месяцев до начала разбирательств.
Верховный суд: бизнес — это риск
Котов, не желая оставлять дело на произвол судьбы, решил дойти до Верховного суда, где дело получило новый виток. Судьи задали несколько ключевых вопросов:
— На каком основании утверждается, что цены за щебень могли быть выше?
— Почему, по мнению Редькина, продажа своему знакомому — это всегда плохо?
— Не знали ли приобретатели бизнеса, что «ценовая политика» компании была спецификой, а не исключением?
В конце концов, Верховный суд пришел к выводу, что Редькин не смог убедительно доказать наличие реальных убытков и согласился, что бизнес подразумевает риски. Возвращая дело на повторное рассмотрение, суд запросил более глубокого анализ обстоятельств продажи и выяснение реальных возможностей для изменения цен.
Эта камчатская история о щебне, миллионах и поиске справедливости еще раз подчеркивает, как важно учитывать контекст бизнеса и риски, которые приходят с ним.
