8 октября 2025 года Госдума одобрила законопроект, который открывает возможность пересмотра вступивших в силу судебных решений в случаях выявления фальсифицированных доказательств. Этому шагу предшествовали масштабные обсуждения в юридических кругах, и теперь многие эксперты считают, что он может стать поворотным моментом в правоприменительной практике, пишет Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
История законопроекта
Законопроект, инициированный группой депутатов во главе с Никитой Чаплиным, стремится решить проблему, из-за которой граждане не могли пересматривать неправомерные решения, основанные на подложных доказательствах. Его принятие сопровождается активной поддержкой, что свидетельствует о высоком уровне социальной значимости этой инициативы.
Шаги по доработке начнутся в октябре-ноябре 2025 года, когда Комитет по государственному строительству и законодательству соберет мнения юристов и правозащитников о формулировке термина «фальсифицированные доказательства». Важным шагом станет уточнение, какие именно обстоятельства будут служить основанием для пересмотра, с целью недопущения массовых злоупотреблений. Ожидается, что второе чтение законопроекта пройдет в декабре 2025 года, а окончательное голосование — в январе 2026 года.
Преимущества и проблемы нового закона
Закон предлагает ряд значительных преимуществ:
- Восстановление справедливости. Новая инициатива предполагает устранение одного из критических недостатков судебной системы, когда недобросовестные действия фактически «цементировали» неправосудные решения.
- Укрепление доверия к правосудию. Граждане почувствуют уверенность, что система готова исправлять допущенные ошибки, вызванные фальсификацией.
Однако выявлены и слабые стороны законопроекта:
- Размытость определения фальсификации. Поскольку в действующем законодательстве отсутствует четкое определение, суды могут по-разному трактовать данное понятие.
- Новая нагрузка на судебную систему. Пересмотр дел потребует дополнительного анализа, что увеличит нагрузку на суды, особенно в регионах.
Юридическое сообщество активно готовит свои предложения по доработке законопроекта, с целью четко прописать условия пересмотра судебных актов, чтобы минимизировать риски злоупотреблений и обеспечить надежные механизмы защиты прав граждан.
