Судебное разбирательство: платить за отопление придется даже если не было тепла

Судебное разбирательство: платить за отопление придется даже если не было тепла

В Первоуральске разгорелся интересный судебный процесс, в котором житель города Б. попытался оспорить обязательную оплату за отопление за сентябрь 2021 года, хотя фактически тепло начали подавать только 1 октября. Как выяснили прокуроры, в доме не было установленного счетчика, а значит, расчет стоимости услуг происходил по установленному нормативу, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

В начале октября жители многоквартирного дома получили платежки за жилищно-коммунальные услуги, в которых значилось отопление, хотя в сентябре его не было. Официально отопительный сезон в Первоуральске стартовал 15 сентября, однако тепло в квартиры Б. стало поступать только 1 октября. Между тем, управляющая компания пояснила задержку запуском системы отопления после капремонта.

Судебное разбирательство

После получения отрицательного ответа от Энергосбыта на запрос о перерасчете, Б. решил отстоять свои права в суде. Он подал иск, утверждая, что оплачивать отопление, которого не было, неправильно. Энергосбыт, в свою очередь, настаивал, что по законодательству, если в доме нет счетчика, начисление платы происходит по нормативу за целый месяц, независимо от фактического количества дней, когда тепло поступало в квартиры.

Суд согласился с позицией Энергосбыта, указав, что в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, за отсутствие счетчика плата должна быть начислена за весь календарный месяц. Факт задержки подачи тепла на несколько дней был признан несущественным, и суд не увидел оснований для перерасчета. Таким образом, Б. и его соседи обязаны были оплатить полную сумму за отопление за сентябрь.

Итог судебного процесса

Несмотря на попытки обжаловать решение, Б. не смог убедить высшие инстанции в своей правоте. Все суды подтвердили решение Энергосбыта, тем самым оставив за собой решение об обязательной оплате за отопление, последовавшее в его отсутствие. Этот случай стал наглядным примером жестких рамок, в которых действуют правила жилищно-коммунального хозяйства в России, подчеркивая важность наличия индивидуальных счетчиков для прозрачного учета потребляемых ресурсов.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей