Диспансеризация для многих пожилых людей становится настоящим испытанием. С одной стороны, это шанс пройти профилактический осмотр и выявить заболевания на ранних стадиях, но, с другой стороны, формальный подход к этой процедуре вызывает множество вопросов, пишет Дзен-канал "Блогерство на пенсии".
Как всё начиналось
Несколько недель назад начался очередной круг обязательной диспансеризации для пенсионеров. Часто такие процедуры создают больше сомнений, чем уверенности. Именно так произошло с одной пенсионеркой из Карелии, которая, пришедшая на прием за рецептом на препараты для диабета, оказалась в ситуации, когда ей настоятельно порекомендовали пройти диспансеризацию.
Несмотря на ее внутренние колебания, в конце концов, она согласилась. Сразу же после этого в кабинете лора медсестра предложила ей пройти тот же осмотр, увидев в системе «открытую» запись. В этот момент складывалось впечатление, что не пенсионерка нуждается в обследовании, а медицинскому учреждению нужны её «галочки» для отчетности.
Тревожные мысли
На фоне тревожной истории близких людей, которые столкнулись с запущенными заболеваниями после формальных медосмотров, пенсионерка начала испытывать всё больше сомнений в эффективности диспансеризации. Вопрос: «На что мы вообще рассчитываем, если вполне серьезные болезни пропускаются?» — стал актуальным.
Получив направления на анализы, флюорографию и ЭКГ, она была полна надежд на содержательную беседу с врачом после получения результатов обследования. Однако, когда пришла на встречу, то узнала, что врача на месте нет. Вместо запланированной консультации ей предложили переговорить с медсестрой, что только усилило её разочарование.
Формальность против реальной пользы
Ситуация усугубилась отсутствием талонов на дополнительные обследования, такие как маммография и визит к гинекологу. Расписание растянулось, и срок диспансеризации начал затягиваться. Это ставит под сомнение реальную пользу диспансеризации, которая, как нам обещают, должна проходить в условиях «одного дня». Вместо этого пенсионерка застряла в бесконечном круговороте передачи данных и ожидания.
Несмотря на очевидные недостатки обращения с пациентами, есть и больше глубокое понимание процесса. Диспансеризация может быть полезным инструментом для выявления заболеваний на ранних стадиях. Но необходимо, чтобы медицинская система работала не только ради «галочек», а с учетом реальных потребностей пациентов.
Таким образом, диспансеризация становится двусторонним процессом. С одной стороны, это шанс для пациентов, а с другой— необходимость быть своим собственным адвокатом, требовать больше времени и внимания со стороны врачей, чтобы не становиться жертвой формализма.
