Волгоградская область стала свидетелем важного судебного прецедента. Многодетная мать Надежда Маркелова, воспиталившая троих детей и имеющая солидный трудовой стаж, столкнулась с отказом Социального фонда России (СФР) в назначении ей пенсии. Причина? Два из ее детей родились и росли до восьми лет на территории Украины. Но, как оказалось, это не стало преградой для восстановления ее прав, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Неожиданный отказ: причины и последствия
В 2025 году прокурор Кировского района Волгограда подал иск против СФР, выступая в защиту прав Татьяны Маркеловой. Судебное разбирательство стало отражением того, как бюрократические преграды могут остановить законное право на величайшую из привилегий — пенсию для матерей, работающих и воспитывающих детей.
Надежда, родившая троих детей и имеющая стаж 28 лет и 6 месяцев, столкнулась с препятствием, когда ей было отказано в назначении пенсии. Представители фонда утверждали, что дети, рожденные и воспитанные за пределами России, не могут быть учтены для досрочного выхода на пенсию, ссылаясь на отсутствие международного соглашения между Россией и Украиной.
Правовая позиция и судебное разбирательство
Однако прокурорская проверка выявила грубое нарушение закона. Суд, исследуя дело, подчеркнул, что согласно статье 32 Федерального закона № 400-ФЗ, нет указания на необходимость рождения и воспитания детей именно в России. Важно лишь, что женщина выполнила свою миссию материнства. Таким образом, ограничения, введенные фонда, признавались неподкрепленными законом.
Как защитить свои права: выводы из дела
Это дело стало важным знаком для всех многодетных матерей. Оно подчеркивает ключевые аспекты: знание своих прав и готовность их защищать. На практике, если вам отказали в назначении пенсии, важно:
- Ознакомиться с правами: Если вы соответствуете всем требованиям для досрочного выхода на пенсию, ваши права должны быть защищены.
- Не стесняться оспаривать решения: Отказ СФР можно обжаловать как в вышестоящем органе, так и в суде.
Кировский районный суд в итоге встал на сторону Надежды Маркеловой, признав отказ фонда незаконным. Это решение стало символом защиты прав женщин, посвятивших себя воспиталению детей, и напоминанием о важности бороться за свои права.
