Мошенничество — это не только потеря денег, но и утрата доверия. История Людмилы Ивановны, 67-летней пенсионерки из Подмосковья, напоминает захватывающий детектив: она столкнулась с предательством со стороны человека, которому доверяла, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Как всё начиналось
Людмила Ивановна на протяжении многих лет преподавала математику и воспитала двоих детей. После смерти супруга, она законно оформила на себя двухкомнатную квартиру. Когда её старшая дочь развелась, её бывший зять продолжал поддерживать отношения с Людмилой, казавшийся благопристойным и близким человеком.
Этот зять однажды предложил помощь: «Давайте я сделаю рефинансирование вашей коммуналки и пенсии. Всё, что нужно — ваша подпись и несколько бумаг для доверенности». Людмила, не сомневаясь, согласилась. Но это решение обернулось страшной ошибкой.
Настоящий кошмар
Спустя два месяца, Людмила получила уведомление из банка с тревожным сообщением о "просрочке по ипотечному кредиту" на сумму 2,5 миллиона рублей, с залогом её квартиры. Откуда этот кредит? Какой залог?
Как выяснилось, зять воспользовался доверенностью, оформленной на имя Людмилы, и под предлогом оформления кредита, заложил её квартиру. Он взял деньги и исчез, отключив телефон и удалив аккаунты в социальных сетях.
На документах стояли подписи, схожие с её, однако сама Людмила утверждает: "Я ничего не подписывала!"
Судебная битва
Начался судебный процесс, в ходе которого были назначены две почерковедческие экспертизы. Первая подтвердили, что подпись не её, а вторая нашла, что возможно, она была выполнена в состоянии стресса. Банк, в свою очередь, оставался неумолим: "Деньги выданы, квартира под обременением".
Людмила оказалась в ловушке: платить за кредит, который она не брала, или рисковать потерей квартиры. На данный момент дело всё ещё в кассационной инстанции, и несмотря на возможность признания подписи поддельной, факт того, как легко можно было заложить её жильё, является звоночком для всех.
Эта ситуация подчеркивает важность защиты своих прав и имущества. Поэтому, чтобы избежать подобных случаев, эксперты советуют проверять доверенности, ограничивать полномочия, регулярно контролировать права на недвижимость и устанавливать запреты на регистрацию действий без личного присутствия.
