Жизнь порой подбрасывает суровые испытания, а бюрократические преграды кажутся непреодолимыми, особенно когда речь идет о социальной помощи. Рассказ о гражданке Б. ? это трагическая история о борьбе за право на материнский капитал, которая закончилась в Верховном суде страны, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Обретение надежды и потеря прав
В 2010 году, после рождения второго ребенка, гражданка Б. с надеждой подала заявление на получение материнского капитала. Сертификат, предоставлявший доступ к регулярной государственной поддержке, стал символом надежды на лучшую жизнь семьи. Однако радость вскоре сменилась трагедией: в 2011 году органы опеки инициировали иск о лишении родительских прав из-за серьезных проблем с алкоголем и антисоциального поведения родителей. Суд, рассмотрев дело, лишил обоих родителей прав на детей, что привело к тому, что материнский капитал был аннулирован.
Попытка начать заново
Спустя почти десять лет гражданка Б. решила попытаться изменить свою жизнь. После развода она обрела новую семью и родила еще одного ребенка. Сложив все обстоятельства, женщина решила вновь обратиться за материнским капиталом, считая своего новорожденного ребенком «номер один» в новой жизни. Логика Б. основывалась на том, что:
- Старые дети больше не принадлежат ей, так как она лишена прав;
- Новая программа маткапитала была изменена, и теперь он может быть получен на первого ребенка;
- Сертификат, выданный в 2010 году, так и не был использован.
С этой уверенностью Б. подала новые документы в Пенсионный фонд. Однако ответ оказался неожиданным и болезненным: чиновники отказали в выдаче материнского капитала, указав, что новорожденный ребенок считается третьим по счету, а следовательно, право на маткапитал у женщины уже истекло.
Вопрос подлежит рассмотрению судом
Несмотря на отказ, Б. не сдалась. Она с иском обратилась в суд первой инстанции, настаивая на том, что не имела возможности воспользоваться первым сертификатом. Суд первой инстанции подтвердил отказ Пенсионного фонда, заявив, что право на материнский капитал предоставляется лишь один раз в жизни. Не смирившись с этим, женщина подала апелляционную жалобу, которая неожиданно закончилась ее победой. Апелляционный суд учел, что первая выдача сертификата не была использована, что позволило отменить отказ.
Однако борьба не закончилась на этом: Пенсионный фонд обжаловал решение в Верховный суд. В итоге ВС подтвердил первоначальный отказ, подчеркивая, что лишение родительских прав подразумевает полную утрату всех связанных с детьми пособий и прав. Даже если женщина не воспользовалась своим сертификатом, факт его выдачи зафиксировал наличие права, которое невозможно восстановить.
Эта история — важный урок о последствиях лишения родительских прав и суровых реалиях законодательства, которые могут закрыть двери к государственной поддержке на долгие годы.
