Юрист из Новгорода оспорил отказ Росреестра и доказал легитимность коммерческого стажа для пенсии

Юрист из Новгорода оспорил отказ Росреестра и доказал легитимность коммерческого стажа для пенсии

Представьте, что 25 лет честной службы на госорганах заканчиваются шокирующим заявлением: «Ваш стаж в коммерческой фирме не будет учтен при расчете пенсии». Именно с такой ситуацией столкнулся юрист Я.И.В. из Новгорода. Его борьба с Росреестром завершилась победой, которая открывает новые горизонты для многих, кто оказался в аналогичном положении.

Причина спора: непризнанный стаж

Я.И.В. настаивал на том, что его работа юрисконсультом в акционерном обществе с 1994 по 1998 год должна быть зачислена в стаж для пенсии, однако Росреестр отклонил его заявление. Ведомство аргументировало свое решение тем, что:

  • Должность не связана с госслужбой;
  • Функции истца не совпадали с полномочиями государственного органа;
  • Не были представлены доказательства «преемственности» между ведомствами.

Последствия такого решения оказались серьезными: потеря четырех лет стажа обернулась уменьшением пенсии на 32%, что составляет около 15 000 рублей в месяц или целых 1,5 миллиона рублей за десять лет.

Правовая основа для включения стажа

Согласно Федеральному закону №79-ФЗ «О государственной гражданской службе», коммерческий стаж может быть учтен, если:

  • Работа была выполнена до поступления на госслужбу;
  • Должность присутствует в реестре госслужбы;
  • Функции фактически совпадали с полномочиями госоргана;
  • Организация выполняла государственные задачи, даже находясь в коммерческой форме.

Ключевые доводы суда

Суд подтвердил правоту юриста, опираясь на несколько важных факторов:

  • Я.И.В. предоставил трудовой договор и документы, подтверждающие выполнение им государственных функций;
  • Суд отметил, что его деятельность в частной компании была фактически аналогична работе госслужащих;
  • Доказательства наличия госучастия в организации были подтверждены выписками из ЕГРЮЛ;
  • Росреестр не провел должной проверки документов истца, что стало основанием для жалобы.

Это дело стало прецедентом, который может повлиять на жизнь многих госслужащих, столкнувшихся с подобными трудностями.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей