В 2025 году, в условиях изменения пенсионной системы, становятся известны случаи, когда граждане сталкиваются с бюрократическими преградами. Один из таких примеров — история Ахлимана Нуриева из Ханты-Мансийского автономного округа. Он, как и многие, кто трудился и служил в армии в 90-е, оказался в ситуации, когда Пенсионный фонд отказал ему в назначении пенсии из-за недостаточного стажа, не учитывая почти пять лет службы и работы, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Проблема с учетом трудового стажа
Согласно объяснениям Пенсионного фонда, отказ был вызван отсутствием данных о начислении и уплате страховых взносов за оспариваемые годы. Это стало явной проблемой для Нуриева, так как многие сведения о трудовой деятельности в 90-е годы были утеряны, а сама система учета оставляла желать лучшего.
Законодательная база: на чьей стороне правда?
Чтобы понять, как действовать в таких ситуациях, важно знать законы, которые действовали тогда и продолжают действовать сейчас. Например, служба в армии по призыву, согласно статье 12 Федерального закона № 400-ФЗ, должна учитываться в стаже без требований по уплате взносов. Однако трудовая деятельность подтверждается лишь при наличии документов о взносах. Из-за неразберихи в архивном учете многие люди столкнулись с проблемами.
Документы, которые помогут восстановить справедливость
В процессе судебного разбирательства Нуриев представил надежную доказательную базу: военный билет, трудовую книжку и архивные справки, подтверждающие его работу. Суд, учитывая качество этих доказательств, заключил, что отсутствие записей в системе Пенсионного фонда не может являться причиной отказа в назначении пенсии. Позиция суда подтвердила, что много граждан могут обратиться за защитой своих прав, если собирают необходимые документы.
