В небольшом городке Заринск Алтайского края произошла история, которая могла бы стать сюжетом для захватывающего сериала. Местный житель оформил вклад в банке на сумму более двух миллионов рублей, рассчитывая на стабильный доход. Ставка была установлена на уровне 7,8% на срок в один год. В конце этого срока клиент рассчитывал получить около 183 тысяч рублей в виде процентов, сообщает Дзен-канал "Финансы в радость".
Когда настало время забрать свои деньги, он столкнулся с неожиданным поворотом событий. Обратившись в банк, мужчина озвучил свой запрос, и вместо ожидаемой суммы ему вручили только капитальную часть вклада. Проценты, о которых шла речь, пропали без следа.
Проблема с долгами
В ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что клиент задолжал другому кредитору, и против него было вынесено судебное постановление о взыскании средств. Судебный пристав направил документы в банк, указывая на необходимость списания средств со счетов должника.
Клиент имел несколько счетов в банке: два текущих без процентов и один депозитный, который и стал объектом взыскания. Вместо того чтобы списать деньги с обычного счета, сотрудники банка решили обратиться именно к депозиту. Это решение привело к расторжению договора по вкладу, и проценты были пересчитаны по ставке «до востребования», что подарило клиенту лишь символические копейки вместо ожидаемой суммы.
Неверный выбор банка
Эта ситуация привела к заметным финансовым потерям клиента. В то время как банк «сэкономил» довольно крупную сумму, сам клиент остался в проигрыше. Однако вскоре выяснились детали, меняющие ход дела. Судебный пристав четко указал, что сначала необходимо списывать деньги с текущих счетов. Хотя позже, это распоряжение было проигнорировано.
После нескольких попыток добиться справедливости через различные инстанции, клиент обратился к финансомуполномоченному, который подтвердил его правоту. Банк, в свою очередь, отвечал, что действовал «по правилам», утверждая, что расторжение договора было оправданным. Этот аргумент не сработал в суде.
Судебные инстанции на стороне клиента
Первая инстанция отклонила иск, однако лучшее ещё ждалось впереди. В Алтайском краевом суде юристы разобрались в ситуации, поставив под сомнение действия банка и его интерпретацию правил. Судьи сошлись во мнении, что банк неправильно выбрал вариант списания средств и нарушил условия договора, которыми он сам же и обременён. В результате банк был обязан вернуть клиенту все недоплаченные проценты, что составило 183 407 рублей 9 копеек.
