Ситуация, в которой оказалась гражданка Б., вызвала настоящий резонанс. Она оформила кредит на сумму 830 тысяч рублей для ремонта своей квартиры, сопровождая его страховкой, которая предусматривала погашение долга в случае смерти или полной утраты трудоспособности.
Что произошло?
После того как у женщины была установлена инвалидность I группы, страховая компания выполнила свои обязательства, выплатив банку 760 тысяч рублей, а самой гражданке Б. — 70 тысяч. Однако вскоре страховщик заподозрил, что женщина скрыла информацию о своем здоровье при оформлении страховки, и решил оспорить свою выплату через суд.
Судебное разбирательство
Страховая компания представила в суд медицинские выписки, которые стали основой для обвинений. В них упоминалось, что за 20 дней до оформления кредита у Б. было диагностировано артериальная гипертензия, а за неделю — хроническая ишемия мозга. Однако женщина в анкете ответила "нет" на вопрос о наличии сердечно-сосудистых заболеваний. Страховая посчитала это умышленным введением в заблуждение.
Тем не менее, суд после внимательного изучения медицинских документов пришел к выводу, что между диагнозами и наступившей инвалидностью нет прямой связи. Более того, на момент выплаты страховой суммы все диагнозы уже были известны страховой компании, которая могла бы запросить связанные медицинские документы, но вместо этого пошла на риск и выплатила сумму.
Решение суда
В итоге суд отклонил требования страховой компании, решив, что даже если информация была недостоверной, это не могло повлиять на исход страхового случая. Страховая обосновала свои действия на основании предыдущих заблуждений и документов, но, по решению суда, ничего из суммы возвращать не нужно. Компания даже предприняла две попытки оспорить решение, однако они оказались безуспешными.
