В ситуации, когда суд первой инстанции и апелляция решили в вашу пользу, но ваш оппонент все еще стремится к реваншу, возможно, стоит обратить внимание на кассационную жалобу. Данное руководство осветит нюансы этого процесса, исследуя реальный случай между Вороновым Иваном Николаевичем и компанией ООО «ОЛИР-АВТО», который дошел до Верховного Суда РФ.
Суть спора: что требовал Воронов?
Воронов Иван Николаевич, обращаясь в Индустриальный районный суд города Барнаула, решил взыскать с ООО «ОЛИР-АВТО» значительные суммы. Его исковые требования включали:
- Долг по аренде: 1 104 277 рублей.
- Начисленные проценты: 276 208,54 рубля с перерасчетом на день принятия решения.
- Дополнительные проценты: на сумму долга по ключевой ставке Банка России до исполнения обязательств.
- Долг по услугам перевозки: 2 622 931,19 рубля.
- Возмещение госпошлины: 27 898 рублей.
Описание судебного пути дела
Путь этого дела привел к нескольким судебным инстанциям:
Кассация: что важно знать
Важно понимать различия между апелляцией и кассацией. Апелляция предполагает повторное рассмотрение дела, где суд может принимать новые решения на основе представленных доказательств. В то время как кассация не занимается переоценкой фактов — ее Цель заключается в проверке правильности применения норм права.
Верховный Суд РФ является ключевым элементом в кассационном процессе, обеспечивая соблюдение единой судебной практики. При поступлении кассационной жалобы суд проверяет ее на соответствие формальным критериям и принимает решение о передаче на рассмотрение.
Исходя из дела Воронова, кассационная жалоба может основываться на:
- Недостаточной квалификации договорных отношений;
- Ошибках в расчете процентов;
- Нарушениях в процедуре взыскания.
Таким образом, правильная структура и аргументация жалобы играют решающую роль в успехе на уровне Верховного Суда.
