Некоторые истории поражают своей несправедливостью, и эта не исключение. Речь идет о женщине, которая всю жизнь работала честно и с отдачей, но, к сожалению, столкнулась с калиткой бюрократии, которая не открылась, несмотря на все её усилия.
Назовем её «истцом». Она обратилась в пенсионный фонд с надеждой на досрочную пенсию по старости — как мать троих детей. В её карьере — разные профессии: от доярки до уборщицы и работы на мясокомбинате. Нормальная жизнь женщины, переехавшей в Орловскую область в непростые девяностые годы.
Но, к сожалению, ей в пенсии отказали.
Досрочная пенсия для матерей троих детей: сложные реалии
Согласно российскому пенсионному законодательству, женщины, родившие и воспитавшие троих детей до восьми лет, могут выйти на пенсию в 57 лет, что на три года раньше обычного срока. Звучит прекрасно, однако чтобы получить эту льготу, необходимо выполнить три условия: иметь стаж не менее 15 лет, пенсионный коэффициент (ИПК) не менее 30, а также факт рождения и воспитания троих детей.
К сожалению, именно на этих требованиях истец и споткнулась. Пенсионный фонд насчитал ей всего 10 лет 8 месяцев труда, а ИПК составил лишь 14,572. Далеко от необходимой отметки.
Кроме того, двое детей родились за пределами России — в Азербайджане. Пенсионный фонд решил, что это имеет значение, игнорируя тот факт, что закон не требует рождения детей на территории страны. Суд согласился с истцом, но это не изменило её положения.
Проблемы с документами: как не хватает подтверждений
При чтении материалов дела создаётся ощущение дежавю. Сколько людей сталкивается с подобными ситуациями: честно работали, а подтвердить это из-за несуществующих документов невозможно. Два колхоза, в которых трудилась истец, были ликвидированы, и архивы сохранили лишь частично.
Трудовая книжка женщины также вызвала сомнения. В ней была опечатка, а дата заполнения была позже даты первой записи о работе. С точки зрения пенсионного фонда — это уже причина для отказа.
Почему суд отказал: правосудие и факты
Суд отказал в иске не потому, что сомневался в словах истца, а потому что не смог подтвердить необходимые условия. Нет документального подтверждения стажа, нет коэффициента, а данные о работе в ликвидированных колхозах не позволяют засчитать эти годы.
Это поднимает важный вопрос: почему в государстве, где многие пенсионеры сталкиваются с утраченными архивами и некорректно оформленными документами, бремя доказательства полностью ложится на человека? На женщину, которая в девяностых просто работала, не догадываясь, что ей придется доказывать это спустя три десятка лет.
Система, которая не умеет восстанавливать утраченные данные, оставляет человека один на один с проблемами, что, конечно, внушает недовольство.
Важно помнить: если кто-то из вас сталкивается с подобной ситуацией, стоит заранее проверить документы и убедиться, что все необходимые данные отражены и доступны. Советы могут стать полезными для тех, кто мечтает о пенсии, но не знает, как её получить, сообщает источник.
