Пленум Верховного суда Российской Федерации 23 декабря 2025 года обнародовал важное постановление, которое затрагивает вопросы субординации требований кредиторов. Этот документ подчеркивает необходимость тщательного анализа сделок компании-банкрота с аффилированными лицами, призывая суды избегать формализма и более внимательно оценивать потенциальный ущерб для компании и её кредиторов.
Риски для контролирующих лиц
Контролирующими должника лицами, как правило, являются владельцы или руководители банкротящейся компании. К этой категории также могут относиться мажоритарные кредиторы и ключевые контрагенты, если они влияют на решения компании и извлекают выгоду из её неудач. Под аффилированными подразумеваются те, кто имеет общие интересы и находится под контролем одного и того же лица или группы.
8712 заявлений о банкротстве юридических лиц поступило в арбитражные суды в первой половине 2025 года, согласно данным Судебного департамента Верховного суда РФ.
Долги и субординация требований
Согласно новому законодательству, требования контролирующих лиц, возникшие в результате финансовой поддержки компании-должника, субординируются и удовлетворяются после всех других кредиторов. Это необходимо для предотвращения скрытия финансовых проблем от внешних притязаний. Компенсационное финансирование включает не только прямые займы, но и такие меры, как отсрочка платежа или невостребование долгов, а также первоначальная недокапитализация.
Постановление требует от судов проводить анализ сделок должника с аффилированными лицами, чтобы выяснить, не направлены ли они на восстановление контроля над компанией и её активами. В случае подозрений в недобросовестности, кредиторы обязаны предоставить детальную информацию о своих финансовых источниках.
Невозможность раскрытия этих данных считается недобросовестным поведением и может привести к отказу во включении требований в реестр кредиторов.
Новые предостережения для кредиторов
Также с учетом обновленного постановления, требования, приобретенные контролирующими лицами у других кредиторов, подлежат субординации в случаях, когда долги перекупаются с целью контроля над банкротством. Ранее это правило не распространялось на долги, купленные после начала процедуры наблюдения.
Кроме того, пленум допускает возможность ответственности для крупных кредиторов, не аффилированных с должником, если их действия наносят ущерб другим кредиторам или общественным интересам. Это может выражаться в понижении очередности долгов, а также в взыскании убытков в ситуациях, когда компания продолжает свою деятельность, а прибыль направляется исключительно в пользу мажоритарного кредитора.
