Жительница России в возрасте 30 лет, скрывающая свои средства и статус, смогла получить от органов соцзащиты более 650 000 рублей, будучи зарегистрированной как одинокая мать-одиночка с двумя детьми. Однако, как выяснилось, на самом деле она давно живёт в Казахстане и успешно управляет собственным бизнесом, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Неправомерные пособия: расправляясь с половиной правды
В 2020 году эта женщина обратилась в управление социальной защиты Ямало-Ненецкого автономного округа, представив недостоверные сведения и получив различные пособия. Среди них были выплаты на детей, компенсации на ЖКУ, а также поддержка для покупки продуктов и медикаментов. За два года сумма перечисленных средств достигла эквивалента 650 000 рублей.
Однако вскоре под подозрение попала не только правдивость её слов, но и фактическое место пребывания. По информации правоохранительных органов, она проживала в Казахстане, где имела собственное кафе и вела телевизионную передачу. Более того, у неё была квартира в России, сданная в аренду.
Неправомерные действия на суде
Когда выяснилось, что женщина на самом деле не живёт на территории Ямала, соцзащита подала в суд с требованием вернуть неправомерно полученные деньги. Установлено, что пособия полагаются лишь тем, кто фактически проживает в соответствующем регионе. Женщина подтвердила, что живёт в Казахстане, но настаивала на отсутствии других доходов, кроме государственной помощи.
Суд первой инстанции встал на сторону заявительницы, указав на недостаточные доказательства её обмана. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали это решение, однако социальные службы решили обжаловать вердикт в Верховном суде страны.
Разбор дела в Верховном суде
Верховный суд подтвердил, что социальные выплаты должны получать только те, кто действительно живёт в регионе. Пребывание ответчицы на Ямале было не более двух месяцев за год. Более того, суды не уделили должного внимания доходам женщины в Казахстане, и не было установлено, насколько её заработки превышают прожиточный минимум.
По результатам нового судебного расследования выяснилось, что женщина использовала адрес регистрации в России без фактического проживания там. Информация из налоговой показала, что её доход составлял более 43 000 рублей в месяц, что превышает уровень прожиточного минимума. Таким образом, суд постановил вернуть все полученные социальные выплаты, и апелляционная инстанция поддержала это решение.
