История о том, как безалаберность в действиях государственных органов обернулась для семьи настоящим кошмаром, связанной с потерей отпуска и финансовыми потерями.
Забытый долг и срыв поездки
В 2023 году гражданка Б. вместе с мужем и дочерью планировала поездку в Таиланд, купив тур за 330 тысяч рублей. Однако при попытке пересекать границу в Хабаровке пограничники остановили семью, так как выяснилось, что на гражданку Б. наложено ограничение на выезд из страны.
Несмотря на то, что задолженности были аннулированы еще год назад в рамках процедуры банкротства, система пограничников продолжала видеть ограничения. Гражданка Б. показала пограничникам определение суда, подтверждающее ее финансовое освобождение, но это не помогло. Семье посоветовали направиться в суд, и они остались без долгожданного отпуска.
Кому и как предъявить претензии?
Разбираясь в ситуации, супруги узнали, что секретарь суда не отправил постановление об окончании банкротства в Департамент пограничного контроля ФСБ. В результате этого их выезд был заблокирован, и они решили подать иск к государству, требуя компенсацию за несостоявшуюся поездку.
Суд первой инстанции установил, что причиной проблем семьи стала небрежность секретаря, что подтвердило и дисциплинарное ведомство. Суд признал, что супруги понесли материальные убытки, и обязал государство возместить почти 400 тысяч рублей, включая стоимость тура и моральный ущерб.
Обращение к высшей инстанции
Однако апелляционный суд решил по-другому, утверждая, что действия (или бездействие) секретаря суда не подпадают под понятие правосудия. Как следствие, иск был отклонен. Верховный суд, однако, пересмотрел это решение и заявил, что работа сотрудников суда не является частью процесса правосудия. Следовательно, пострадавшие могут требовать компенсации за ущерб в общем порядке, без уголовного преследования.
Таким образом, дело будет пересмотрено, и, судя по всему, есть высокие шансы, что иск семьи будет удовлетворен, что позволит им получить заслуженную компенсацию.
