Вопрос, как имущество может оказаться под контролем городских властей, порой ставит в затруднительное положение даже опытных юристов. Одна такая история произошла с пожилой дамой, которой пришлось бороться за квартиру, о существовании которой она даже не подозревала.
Неожиданное наследство
В 2013 году, после трудного развода, женщина сделала смелый шаг, переехав из России в Армению, тем самым разрывая все связи с бывшим супругом. Все изменилось в 2020 году, когда знакомая рассказала ей о смерти экс-мужа, скончавшегося ещё в 2014 году. Однако это еще не все: он оставил завещание, согласно которому женщине причиталась двухкомнатная квартира в сталинском доме в Москве.
Эта новость стала настоящим шоком для неё. Не имея ни малейшего представления о том, что экс-супруг оставил ей наследство, она решила разобраться в ситуации. В ходе расследования выяснилось, что никто из родственников погибшего не стал принимать наследство, что, согласно законам, означает, что имущество переходит в муниципальную собственность.
Судебная битва
Несмотря на административные задержки, переход права собственности не был оформлен вовремя. В результате квартира оставалась незанятой на протяжении шести лет, не числясь за кем-либо. Оживленная новыми надеждами, женщина обратилась в суд с просьбой восстановить срок для принятия наследства.
Однако ответственный Департамент жилищной политики Москвы подал встречный иск, настаивая на том, что её срок принятия наследства истек, а квартира должна вернуться в муниципальную собственность. Во время слушаний женщина объяснила, что после развода они полностью перестали общаться, и она не знала о его кончине или завещании. Свидетель присутствовал, подтвердив, что планировал уведомить её о трагическом событии, но срок упустил.
Поворот судьбы
Первоначальные решения суда оказались не в её пользу: срок для вступления в права был признан истекшим, и квартира передавалась городу. В более поздних инстанциях – апелляционной и кассационной – это решение также не изменилось. Таким образом, женщина, которая не имела своего жилья и снимала квартиру в Ереване, потеряла надежды на получение московской недвижимости.
Тем не менее, вмешательство Верховного суда изменило ход событий. Суд обратил внимание на неправильное оформление перехода квартиры в собственность города и отправил дело на пересмотр. При повторном рассмотрении женщине был возвращён срок для принятия наследства, и её требования были удовлетворены, что позволило ей снова обрести право на квартиру.
