В стране вновь разгорелись споры касательно решения Центрального банка, который не решился на заметное снижение ключевой ставки, несмотря на высокие ожидания среди экспертов и общественности. Один из главных вопросов заключается в том, почему регулятор предпочел остаться на уровне 17%, тогда как большинство аналитиков предлагали более радикальные варианты — понижение на 2-4 процентных пункта.
На первый взгляд, такое решение кажется странным: высокие процентные ставки делают ипотечные кредиты непомерно дорогими, а доступ к финансированию для бизнеса оказывается крайне затрудненным. Рынок продолжает страдать от отставания, а инфляция не спешит снижаться.
Экономические реалии: ставки, которые не дают шансов
По мнению экономистов, снижение ставки до 17% выглядит как косметический шаг и не может основать настоящие изменения в экономике. Так, кредиты остаются для многих недоступными, а доступ к финансам для развития бизнеса практически заблокирован. Эксперты подчеркивают, что в условиях непрекращающегося роста цен доступ к деньгам - это основной источник экономического роста.
В связи с этим, некоторые специалисты, такие как Михаил Делягин и Никита Кричевский, высказывают недовольство решением ЦБ. Они указывают на необходимость принять более агрессивные меры, а не останавливаться на символических понижениях. Если не создать адекватные условия для кредитования, экономика может оказаться в тупике.
Стратегия или риск: почему ставки остаются высокими?
По мнению многих аналитиков, сохранять ставку на таком уровне может быть опасно. Сохранение 17% не только сдерживает развитие, но и может ударить по бюджету. Ожидается, что в 2025 году недобор налоговых поступлений может достигнуть одного триллиона рублей при плановых 4,2 трлн рублей.
Одним из факторов, останавливающих регулятор от снижения ключевой ставки, является страх перед массовым оттоком депозитов. В случае резкого снижения ставки, россияне могут вывести свои сбережения из банков, что повлечет за собой риск дальнейшего роста инфляции. На сегодняшний день ставки по депозитам уже упали до 14%, и если эта тенденция продолжится, накопления граждан могут быть под угрозой.
Таким образом, Центральный банк находится в ловушке: необходимость снижения ставки противостоит возможным негативным последствиям, которые может вызвать такая мера. Очевидно, что для восстановления экономической активности необходимо находить баланс между доступностью кредитов и контролем инфляции.
