Недавнее решение Верховного Суда России стало значимым шагом для защиты имущественных прав супругов, особенно тех, кто не работал во время брака. Суд отменил правовую позицию нижестоящих судов, которые считали, что неработающий супруг не имеет права на общие активы, благодаря чему подчеркнул важность законного признания вклада каждого в семейный бюджет.
Не работала — не значит, что не имеет прав
Светлана и Уткур были в браке долгие 36 лет, однако фактическое окончание их отношений произошло ещё в 2014 году, за семь лет до официальной развода. Бывшие супруги накопили значительное имущество: участок, дом и бизнес, который полностью принадлежал Уткур, и движимые средства в виде займов и дивидендов.
Светлана, которая занималась домашним хозяйством и воспитанием детей, требовала справедливого раздела всех активов, включая бизнес. Однако Уткур возражал, утверждая, что всё нажитое после фактического расставания должно остаться за ним.
Первоначальные судебные инстанции поддержали его позицию, сославшись на отсутствие вклада Светланы в создание бизнеса, что, по их мнению, исключало её права на делёж активов.
Позиция Верховного Суда: брак — это не просто бизнес
Верховный Суд, рассмотрев дело, подчеркнул, что имущество, приобретенное в браке, считается общим, независимо от того, кто именно его заработал. По мнению суда, правовая норма о том, что ведение домашнего хозяйства и уход за детьми считаются значимым вкладом, не была учтена.
Суд отметил ключевые моменты:
- Все активы, приобретенные в период брака, являются общими, и это необходимо доказывать, если настаивается на обратном.
- Долговые обязательства одного из супругов могут быть признаны личными только в том случае, если будет доказано, что средства использовались индивидуально, а не для семьи.
- Улыбка отпущенного Уткуром и то, что деньги на его счетах были уже израсходованы, не являются основанием для отстранения Светланы от получения прав на имущество.
Таким образом, Верховный Суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение, что открывает перспективу для справедливого дележа.
Долг жены заслуживает уважения
Решение Верховного Суда не только подчеркивает правовые позиции, но и приводит к пониманию важности вклада каждого из супругов в семейные отношения. Неизменное стремление обеспечить тыл и заботиться о семье должно также признаваться и вознаграждаться. Это может стать важным прецедентом для будущих дел о разделе имущества после разводов.
