Согласно последним сведениям, поступившим от РАПСИ, компании Jack Daniel's Properties снова не удалось оспорить регистрацию своих товарных знаков в России. Роспатент отказал в удовлетворении исковых требований американского производителя виски в отношении объемных товарных знаков, зарегистрированных на имя ООО «Стеллар Спиритс и Ботлинг», среди которых особое внимание привлекли бутылки с черной пробкой.
Отказ в регистрации: причины
Федеральное ведомство приняло решение, исходя из того, что знаки не имеют схожести между собой и могут восприниматься разными способами потребителями. В результате нарушения в регистрации не обнаружено.
Как ожидается, Jack Daniel's планирует обжаловать данное решение в Суд по интеллектуальным правам (СИП), однако эксперты предполагают, что исход будет таким же, как и в ранее рассмотренном деле 2023 года.
Ситуация 2023 года: спор с Max & Jack's
В 2022 году представители Jack Daniel's обратились в Роспатент с иском против регистрации товарного знака «Max & Jack’s» для алкогольной и безалкогольной продукции. Судебные разбирательства длились долго, но, в конечном итоге, представители Роспатента отказали в удовлетворении исковых заявлений.
Основные доводы истца заключались в том, что регистрация «Max & Jack’s» нарушает российское законодательство. Оспаривались следующие моменты:
- Существует возможность введения в заблуждение потребителей, которые могут ошибочно предположить, что продукция производится Jack Daniel's.
- Знак имеет потенциальное сходство с набором знаков Jack Daniel's, в которых присутствует доминирующий элемент «JACK».
- Знак включает охраняемый элемент, содержащий слово «JACK», который является частью зарегистрированного товарного знака Jack Daniel's.
Решение Суда
Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение Роспатента, отметив несколько ключевых моментов:
- Отсутствие схожести до степени смешения: подробнее рассматривали фонетический, графический и семантический аспекты.
- В пользу владельца знака «Max & Jack’s» свидетельствовал социологический опрос, который показал, что большинство потребителей не видят связи между обоими брендами.
Таким образом, суд пришел к выводу, что знак «Jack» не является самостоятельным и не может вызвать недоразумений у потребителей. Это интересное дело о товарных знаках подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются бренды в России, а также открывает новые возможности для анализа правовых позиций в данной сфере.
