Судебные разбирательства между клиентами и кредитными учреждениями продолжают набирать популярность. В условиях экономической нестабильности заёмщики всё чаще оказываются в ситуации, когда не могут выполнять свои финансовые обязательства, что приводит к конфликтам с банками, сообщает канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
Ужесточение подхода к штрафам и неустойкам
Банковский сектор в России долгое время практиковал жёсткие условия по кредитным договорам с большими штрафами и пени за опоздания с платежами. Однако Верховный Суд усиливает правила, значительно ограничивая избыточные финансовые требования. Теперь банки не могут просто так накладывать чрезмерные неустойки.
- Снижение штрафов. Если размер штрафа несоразмерен самой задолженности, суд имеет право уменьшить его до разумного уровня, что в последние годы стало обычной практикой.
- Запрет на двойное взыскание. Суд отметил, что банки не вправе одновременно начислять повышенные проценты и взыскивать штраф за одно и то же нарушение, что является явным нарушением прав заемщика.
Страховки: клиент вправе вернуть свои деньги
Навязывание страховок при получении кредита — ещё одна частая проблема. Верховный Суд настойчиво указывает, что подключение страховки должно проходить только с согласия клиента. Если страхование навязывается, заёмщики имеют право рассчитывать на возврат средств.
- Добровольный характер. Если клиенту не предложили реальный выбор при подключении страховки, суды, как правило, удовлетворяют иски о возврате денег.
- Срок для отказа. В 2023 году суд установил, что заёмщик может в течение 14 дней отказаться от страховки и получить назад полную сумму страховой премии.
Документы решают всё
При этом стоит помнить, что результат судебных разбирательств часто зависит от того, какие документы представлены. Клиенты, которые не сохранили копии кредитных договоров или записей о своих обращениях, могут столкнуться с трудностями в защите своих прав.
Важно сохранять все документы и переписку, ведь именно на доказательства часто опираются суды. Сообщается, что Верховный Суд подчеркивает: ответственность за доказательства лежит на стороне, которая утверждает о нарушениях.
Такое изменение судебной практики рассказывает о том, что права заёмщиков теперь защищены гораздо сильнее. Однако не стоит забывать о значении грамотной доказательной базы и внимательном отношении к документам.
