Заемщик победил банк: история о признании кредитного договора недействительным

Заемщик победил банк: история о признании кредитного договора недействительным

Кто из нас не сталкивался с проблемами, связанными с банковскими кредитами? Скрытые комиссии, навязанные услуги и более сложные условия, чем предполагалось, — это то, что может споткнуть любого заемщика. Однако в одном случае жертва банковских злоупотреблений сумела доказать свою правоту в суде.

История Александра Перкова

Александр Анатольевич Перков из Северобайкальска решился на смелый шаг — он подал иск против Банка ВТБ (ПАО) с требованием признать некоторые части своих кредитных договоров недействительными и взыскать ущерб. Суд, наконец, на его стороне: решение Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 27 марта 2025 года аннулировало его кредитные обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки.

Перков подписал несколько кредитных договоров с банком, но позже заметил, что некоторые условия явно нарушали его права. Это: несправедливые условия, обман и недостаточная информация об условиях кредита. Зная о своих правах, он решил бороться за справедливость.

Как было рассмотрено дело

Судебный процесс начался в Северобайкальском городском суде, затем дело было передано в апелляционную инстанцию. Первоначально суд удовлетворил исковые требования Перкова, признав часть его кредитного договора недействительной. Банк ВТБ попытался обжаловать решение, но апелляция отклонила все доводы банка.

Суд постановил, что кредитные обязательства на сумму 298 391 рубль 54 копейки больше не будут действовать. Это означало, что заемщик не обязан возмещать эту сумму кредитору. При этом необходимо отметить, что недействительность сделки подразумевает двустороннюю реституцию, однако суд применил последствия по отношению лишь к части сделки.

Советы для заемщиков

Если заемщики сталкиваются с подобными проблемами, они должны действовать решительно. Вот несколько шагов, которые могут помочь:

  • Анализ договора: внимательно изучить условия, выявить возможные нарушения.
  • Досудебное урегулирование: направить в банк претензию с требованиями изменить условия договора или признать его недействительным.
  • Обращение в суд: если банк не реагирует, подготовить исковое заявление.

Каждый заемщик имеет право на защиту своих интересов. История Александра Перкова подтверждает, что даже крупные финансовые учреждения не всегда могут безнаказанно злоупотреблять своей властью.

Источник: Правда из зала суда

Лента новостей