Ситуация, в которой оказалась Елена Пантелеевна из Челябинска, знакома многим россиянам. После 40 лет ухода за своим ребенком она столкнулась с отказом Пенсионного фонда включить этот период в ее страховой стаж. Причина — якобы отсутствие документов, подтверждающих ее уход. Но её стойкость и мужество помогли добиться справедливости: 2 июля 2025 года Седьмой кассационный суд вынес решение, которое изменит правила для многих пенсионеров.
Основные требования истицы
Елена Пантелеевна обратилась в суд с требованием:
- Включение в страховой стаж периода ухода за ребенком: с 1983 года — фактически 1.5 года;
- Возмещение пособия по безработице: за период с 1996 по 1997 год (9 месяцев).
В результате её иск составил 540 632 рубля 75 копеек — это недоплаченная пенсия с 2010 года.
Причины отказа Пенсионного фонда
Пенсионный фонд выдвинул несколько типичных отговорок, чтобы не учитывать стаж:
- Отсутствие документального подтверждения ухода: в 1983 году справки о нахождении в отпуске по уходу не выдавались, а трудовая книжка не содержала записи.
- Пособие по безработице не входит в страховой стаж: ПФР ссылался на устаревшую редакцию законодательства.
- Пропущенные сроки обращения: фонд утверждал, что пересчитать пенсию нужно было сразу.
Однако суд принял сторону истицы. Он учел свидетельство о рождении ребенка, показания свидетелей и возможность включения ухода за детьми в стаж согласно действующему законодательству.
Решение суда и его последствия
Судебное решение подтвердило, что:
- Период ухода за ребенком 1983 года был включен в стаж;
- Периоды получения пособия по безработице не были признаны страховыми;
- Назначен перерасчет пенсии с выплатой 540 632 рублей 75 копеек недополученных средств.
Этот случай может стать важным прецедентом для других пенсионеров, которые столкнулись с подобными трудностями и желают восстановить свои права.
