В жизни могут произойти неожиданные повороты, и одним из таких случаев стало обращение Галины Алексеевны Заборцевой из Красноярска в пенсионный фонд после потери супруга. Она решила перейти с пенсии по старости на пенсию по случаю потери кормильца, однако столкнулась с отказом в выплатах за один год, предшествующий её обращению. Вопрос, законно ли это, стал предметом серьезного разбирательства в суде, пишет канал "Правда из зала суда".
Основной конфликт: отказ пенсионного фонда
Ситуация развилась на основании дела № 8Г-11691/2025, рассмотренного в Восьмом кассационном суде в июле 2025 года. Ознакомившись с подробностями дела, становится ясно, что Галина рассчитывала на получение пенсии за 12 месяцев до обращения в фонд, несмотря на то, что в это время она еще числилась получателем пенсии по старости.
Позиция истицы: Галина подала заявление в Отделение Социального фонда России, требуя выплаты в размере 53 688,1 рубля за период с 1 августа 2021 года по 31 июля 2022 года, а также компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и судебных расходов в 13 000 рублей.
Позиция пенсионного фонда: Фонд отказался признать требования Галины, утверждая, что одновременно получать два вида пенсий невозможно, что и стало основанием их жалобы.
Разбор судебных инстанций
Судебные разбирательства проходили через несколько инстанций, и каждая из них встала на сторону Заборцевой. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, обязав пенсионный фонд выплатить запрашиваемую сумму, однако уменьшив компенсацию морального вреда до 10 000 рублей.
- Суд первой инстанции: Решение в пользу Галины, общая сумма взыскания составила 70 688,1 рубля.
- Суд апелляционной инстанции: Подтверждение решения суда первой инстанции.
- Кассация: Жалоба пенсионного фонда оставлена без удовлетворения.
Ключевые выводы и рекомендации
Несмотря на то что формулировки в судебных актах бывают изящными, они указывают на важные права граждан. Граждане, имеющие право на различные виды пенсий, могут выбирать наиболее выгодный вариант. Суд также подтвердил, что пенсионное обеспечение может быть назначено задним числом, если имеются уважительные причины для задержки обращения.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, рекомендуется:
- Первоначально попытаться решить вопрос с пенсионным фондом через досудебные обращения с фиксированным подтверждением.
- Если проблемы остаются нерешенными, подготовить исковое заявление в суд с четким описанием требований.
Дело Галины Заборцевой стало важным прецедентом, показывающим, что закон на стороне пенсионеров и что уважение своих прав может привести к положительному результату.
