Андрей Сергеевич Гордеев думал, что способен обмануть систему. После развода с экс-супругой Мариной он был настроен решительно: никаких алиментов на двоих детей — это решение он принял в спешке, не задумываясь о последствиях. Его отношения с Мариной были напряженными, и платить «этой женщине» он отказывался, полагая, что она сама сможет справиться с расходами на детей, пишет Дзен-канал "Юрист на связи".
Запутанная ситуация
Когда Марина подала на алименты, Андрей, не теряя времени, начал искать способ отменить судебный приказ. Он быстро написал заявление, не вдаваясь в детали, и был уверен, что избавился от своих обязательств. Однако он не догадывался, что принял решение, которое обернется для него настоящей долговой ловушкой.
Через пять месяцев Марина вновь обратилась в суд, но на этот раз с иском о взыскании алиментов в судебном порядке. Адвокат, представляющий ее интересы, был опытным специалистом и знал, что алименты можно взыскать задним числом — с момента первой подачи. На судебном заседании Андрей появился с уверенным видом, полагая, что раз он отменил приказ, дело будут рассматривать заново. Судья же прояснил ситуацию: отмена судебного приказа не освобождает от обязательств, а значит, алименты будут рассчитываться не по скрытому доходу Андрея, а исходя из средней заработной платы в регионе.
Шокирующий расчет
Судья, оценив обстоятельства, озвучил итоги. Средняя зарплата в области составляла 60 000 рублей, а значит, треть от этой суммы — 20 000 рублей в месяц. Прошло семь месяцев с момента первой подачи, и суд вынес решение о задолженности в 140 000 рублей, не считая судебных издержек и пеней.
Когда сумма долга стала известна, Андрей почувствовал себя в тупике. Даже его аргументы о том, что он «не знал» и «судебный приказ отменил, значит, ничего не должен», не произвели впечатления на судью. Он получил четкий ответ: незнание закона не освобождает от ответственности. Кроме того, адвокат Марины обратил внимание на наличие у Андрея автомобиля и дачного участка, что открыло путь к взысканию долга через его имущество.
Неожиданный поворот
Выйдя из суда, Андрей попытался договориться с адвокатом, предлагая заплатить 50 тысяч сразу и остальное в рассрочку. Однако ему было отказано, и ответ был неумолимым: «Теперь все решает пристав». В результате на его автомобиль был наложен арест, а дачный участок оказался под угрозой. Теперь у Андрея оставался единственный выбор: либо выполнять обязательства, либо лишиться всего.
Итак, попытка обойти закон обернулась для него серьезными последствиями, которые теперь уже не могли быть исправлены. Этот случай служит напоминанием о том, как важно действовать ответственно и осмотрительно, особенно когда речь идет о финансовых обязательствах в семье.
