Жительница Сахалина обратилась в суд с иском, требуя включить определенные периоды работы в специальный стаж, что даст ей право на досрочную пенсию. Решение Долинского городского суда от 16 апреля 2025 года (дело № 33-1661/2025) обернулось новым витком, когда Фонд социального страхования подал апелляцию против судебного акта, сообщает Дзен-канал "Правда из зала суда".
Суть разбирательства: требования истца и аргументы Фонда
- Иски истца:
- Признание решения Пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным;
- Включение спорных периодов работы в специальный стаж, включая деятельность в сферах, связанных с вредными условиями труда, медициной и образованием;
- Обязанность Фонда назначить пенсию досрочно.
- Позиция Пенсионного фонда:
- Отказ может быть связан с отсутствием документального подтверждения стажа;
- Возражения по поводу правильности применения льготных коэффициентов;
- Критерии досрочного выхода на пенсию могут не соответствовать заявленным требованиям.
Правовые нормы, которые будет учитывать суд
В ходе разбирательства суд опирается на ключевые законодательные акты, включая ФЗ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и постановление Пленума Верховного суда РФ № 5. Эти документы содержат перечень профессий и правила подтверждения трудового стажа, требующие предоставления первичных документов, таких как трудовые договоры и ведомости.
Причины отказа в учете стажа
Пенсионный фонд может отказать в признании стажа по нескольким причинам, наиболее распространенные из которых:
- Отсутствие необходимых документов, таких как записи в трудовой книжке или подтверждение характера работы;
- Ошибки в применении списков льготных профессий, например, работа в несоответствующей должности;
- Технические ошибки, включая неверный код спецстажа в отчетности работодателя.
Судебная коллегия проверит, были ли соблюдены все процедуры и требования, а также верность представленных доказательств. Исход дела может переломить ситуацию для многих граждан, желающих защитить свои пенсионные права.
