По иску прокуратуры бывший работник инспекции получила доплату за совмещение должностей
Жительница областного центра обратилась к прокурору области с жалобой на нарушение работодателем порядка привлечения к работе за временно отсутствующих сотрудников и отсутствие доплаты за совмещение должностей.
Установлено, что по поручению руководителя уголовно-исполнительной инспекции работник неоднократно привлекалась к исполнению обязанностей в повышенном объеме без оформления приказов о совмещении должностей и выплаты денежного довольствия.
Ввиду непринятия мер к устранению нарушений по ранее внесенному представлению, прокуратурой г. Южно-Сахалинска в интересах уже бывшего работника предъявлен иск о признании бездействия незаконным, взыскании причитающихся выплат и компенсации за их задержку, а также причиненного морального вреда.
Отказывая в удовлетворении требований прокурора, суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что исполнение должностных обязанностей временно отсутствующих лиц осуществлялось работником в рамках заключенного контракта и должностной инструкции, что не требует доплат.
Однако, должностная инструкция, устанавливая порядок и условия совмещения обязанностей, не лишает работника права на получение доплаты за фактически имевшее место совмещение должностей, в связи с чем прокурор области обратился в суд кассационной инстанции, который согласился с доводами представления и отменил судебные акты.
По результатам повторного рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены, в пользу работника взыскано свыше 300 тысяч рублей.
Судебный акт исполнен, денежные средства перечислены работнику в полном объеме.
